АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/2-7933/12
    Материал по делу о признании ничтожными условий договора аренды нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, возврате арендной платы, взыскании расходов на капитальный ремонт и на экспертизу направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено, что заявитель утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем заявленные требования подведомственны суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:48

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10079/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не были рассмотрены исковые требования в части взыскания государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд, не могут быть приняты во внимание, так как данное обстоятельство материально-правовых последствий для ответчика не повлекло, а то обстоятельство, что дополнительное соглашение как доказательство в обоснование иска не получило оценки в судебном акте, не влияет на право суда апелляционной инстанции оценить данное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:05

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10079/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не были рассмотрены исковые требования в части взыскания государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд, не могут быть приняты во внимание, так как данное обстоятельство материально-правовых последствий для ответчика не повлекло, а то обстоятельство, что дополнительное соглашение как доказательство в обоснование иска не получило оценки в судебном акте, не влияет на право суда апелляционной инстанции оценить данное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46

  4. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/6-9914
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:24

  5. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/6-9914
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенным договора аренды нежилых помещений для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  6. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/5-11629/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку срок действия договора аренды истек и не продлевался в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:21

  7. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/5-11629/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о выселении отказано, поскольку срок действия договора аренды истек и не продлевался в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:45

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11847/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора аренды жилого помещения возобновленным, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-11847/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора аренды жилого помещения возобновленным, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  10. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/4-1599
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку действия истца перед и после заключения договора свидетельствуют о наличии у него воли на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523