АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/3-2300/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма является мнимым и заключен лишь для вида и без намерения создать соответствующие ему последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:08

  2. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/3-2300/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что договор найма является мнимым и заключен лишь для вида и без намерения создать соответствующие ему последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  3. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/9-3638/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании отказа от приватизации недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:25

  4. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/9-3638/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании отказа от приватизации недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  5. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/5-5250
    В передаче надзорной жалобы на акт по делу о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/5-5250
    В передаче надзорной жалобы на акт по делу о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  7. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/4-7326
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о даче согласия на регистрацию и внесении изменений в договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как решение вопросов о регистрации граждан не входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11

  8. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/4-7326
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о даче согласия на регистрацию и внесении изменений в договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как решение вопросов о регистрации граждан не входит в компетенцию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  9. Определение Московского городского суда от 25.09.2012 по делу N 4г/7-8044/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность отказано, поскольку спорный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке; кроме того, судом установлено, что истцом были оформлены согласие на передачу указанного жилого помещения в собственность ответчика и отказ от участия в его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35

  10. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/2-7933/12
    Материал по делу о признании ничтожными условий договора аренды нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, возврате арендной платы, взыскании расходов на капитальный ремонт и на экспертизу направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено, что заявитель утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем заявленные требования подведомственны суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522