АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2617/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, орган местного самоуправления не принимал решения о предоставлении истцу спорной комнаты на условиях договора социального найма, и на таких условиях спорная комната истцу не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2619/2013
    Решение суда по делу о признании недействительным договора найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отменено в части признания недействительным договора найма жилого помещения, в этой части в иске отказано, поскольку на момент предъявления администрацией иска срок договора найма жилого помещения истек и этот договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3028/2012
    Иск в части признания расторгнутым договора аренды квартиры, выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право пользования спорным жильем, заключении договора социального найма отказано правомерно, так как ответчик проживает в спорной квартире без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:09

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3088/2012
    Заявление о признании незаконным постановления администрации Об отселении юридических лиц оставлено без удовлетворения, так как утверждение представителя заявителя о том, что содержащееся в оспариваемом постановлении понятие отселение возлагает на заявителя, как арендодателя, обязанность обеспечить арендаторов иным пригодным для использования по назначению нежилым помещением, не основано на нормах закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:18

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2715/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как вывод суда первой инстанции об обоснованности расходов истца, произведенных в определенный период, основан на недостоверном доказательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:19

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 2-2790/12
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:24

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2075/2013
    Иск в части требований о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлено, что денежные средства по договору аренды транспортного средства истцу не выплачены, и ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт неиспользования транспортного средства в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2106/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как квартирой на момент рассмотрения дела пользуются на законных основаниях другие лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:29

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2522/2012
    Производство по делу в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения прекращено правомерно, поскольку установлено, что истцами заявлен аналогичный иск по тем же основаниям, о том же предмете спора и к тем же ответчикам, который ранее уже был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2933/2012
    Производство по иску об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о тождественности предмета и оснований настоящего спора по заявленным требованиям об обращении взыскания на спорную квартиру и ранее рассмотренного иска, по которому судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62