АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/3-6568/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доказательств, достоверно подтверждающих факт того, что истец проработал 10 и более лет в организации, финансируемой за счет средств бюджета города Москвы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:55

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/2-6514/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права не имеется, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:06

  3. Определение Московского городского суда от 24.08.2012 N 4г/2-6514/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права не имеется, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:49

  4. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/118757
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку размер оплаты по условиям проживания документально не подтвержден, договор аренды не продлялся, а новый не заключался, таким образом, сумма иска объективными фактическими данными не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:35

  5. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/4-7782
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку к договору аренды нежилого помещения арендодатель передает, а арендатор принимает право требовать возмещения вреда, причиненного имуществу арендодателя заливом переданного в аренду помещения, имевшего место и подтвержденного соответствующим актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  6. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 33-11824
    Дело о признании лица утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что в мотивировочной части решения судом не указаны обстоятельства дела, установленные по встречному иску, также не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда об отказе в удовлетворении встречного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:32

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма и необоснованно сбереженных, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  8. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/8-9652
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма и необоснованно сбереженных, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов денежной суммы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  9. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10030/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, добровольно освободить его отказываются по требованию собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10030/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики без законных оснований занимают спорное жилое помещение, добровольно освободить его отказываются по требованию собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520