АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5061. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15921
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как ответчики свои обязанности исполнили с момента передачи им квартир, истцом не доказано, что квартира была передана ответчикам ранее, а также то, что на них может быть возложена обязанность по несению данных расходов до момента передачи имущества, что законом и договором не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:01
      
      
5062. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/7-7918/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании регистрации незаконной и обязании снять с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку согласия истца на заключение договора передач получено не было и право собственности на жилое помещение у ответчика не возникло.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22
      
      
5063. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/7-7918/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, признании регистрации незаконной и обязании снять с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку согласия истца на заключение договора передач получено не было и право собственности на жилое помещение у ответчика не возникло.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06
      
      
5064. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10295/13
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, материального вреда и упущенной выгоды отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком имущественных прав истца в результате пользования спорным недвижимым имуществом не установлен. Доказательства, связанные с заключением и расторжением договора аренды объектов недвижимого имущества истца, возвратом денежных средств по договору аренды спорного имущества, не являются основанием для взыскания с ответчика упущенной выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24
      
      
5065. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10295/13
      В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, материального вреда и упущенной выгоды отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком имущественных прав истца в результате пользования спорным недвижимым имуществом не установлен. Доказательства, связанные с заключением и расторжением договора аренды объектов недвижимого имущества истца, возвратом денежных средств по договору аренды спорного имущества, не являются основанием для взыскания с ответчика упущенной выгоды.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46
      
      
5066. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-10423/2010
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, так как доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18
      
      
5067. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-10423/2010
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, так как доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:15
      
      
5068. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/4-8606
      В передаче кассационной жалобы на определение суда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что до получения уведомления от истца о реквизитах банковского счета ответчик был лишен возможности исполнить свое обязательство по оплате арендных платежей в установленные сроки, поскольку не мог самостоятельно получить сведения о банковских реквизитах истца, верен.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:44
      
      
5069. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-7892/12
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:41
      
      
5070. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/9-10973/2012
      Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков не имеется правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, однако, несмотря на предъявленные требования освободить жилое помещение, ответчики продолжают проживать в спорной квартире.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:49
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517