АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/6-1650
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как договор найма жилого помещения в общежитии для временного проживания заключен с нарушением порядка, установленного ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:35

  2. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/6-1650
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как договор найма жилого помещения в общежитии для временного проживания заключен с нарушением порядка, установленного ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  3. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-11193
    Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено в районный суд для разрешения вопроса в порядке статьи 44 ГПК РФ, так как процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:29:59

  4. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-11193
    Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено в районный суд для разрешения вопроса в порядке статьи 44 ГПК РФ, так как процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:27

  5. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16867
    Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено в суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве, так как процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:19

  6. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16867
    Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено в суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве, так как процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30

  7. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/2-4180/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку между сторонами какие-либо гражданско-правовые отношения, связанные с арендой нежилого помещения, отсутствовали и доказательств, свидетельствующих об уклонении со стороны ответчика от возврата какого-либо имущества, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:05

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/2-4180/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку между сторонами какие-либо гражданско-правовые отношения, связанные с арендой нежилого помещения, отсутствовали и доказательств, свидетельствующих об уклонении со стороны ответчика от возврата какого-либо имущества, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:18

  9. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6764
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в принадлежащей истцу на праве собственности и предоставленной им внаем квартире, однако не исполняют условия договора об оплате стоимости проживания и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  10. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6963
    Исковые требования о расторжении договора на выполнение работ, взыскании суммы, оплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по выполнению работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516