АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13727
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец пользовался квартирой не в течение всего срока действия заключенного с ответчиком договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13727
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец пользовался квартирой не в течение всего срока действия заключенного с ответчиком договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:46

  3. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/4-6956
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании ничтожным договора социального найма жилого помещения отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  4. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/4-6956
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании ничтожным договора социального найма жилого помещения отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  5. Определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17814
    Материал по исковому заявлению о понуждении к исполнению обязательств по договору аренды направлен в суд со стадии принятия, так как иск подан с соблюдением требований подсудности, поскольку истцом фактически заявляются требования о праве пользования нежилым помещением по договору аренды, в связи с чем на данные правоотношения распространяется положение закона, предусматривающее подачу иска по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11397/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сведений о том, что заявитель в указанный период времени проходил лечение в условиях стационара либо по иным причинам был лишен возможности подать надзорную жалобу, настоящая жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11397/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сведений о том, что заявитель в указанный период времени проходил лечение в условиях стационара либо по иным причинам был лишен возможности подать надзорную жалобу, настоящая жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  8. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/1-310
    Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  9. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/1-310
    Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  10. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-584/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение, признании отказа незаконным отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514