АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2159/2013
    В иске о признании права общей долевой собственности в праве каждому на жилое помещение в порядке приватизации отказано, встречный иск о признании недействительным договора найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как истцы занимают спорное жилое помещение без законных оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2266/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой и возложении обязанности заключить договор социального найма указанного жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты истец был обеспечен жилым помещением и не нуждался в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3507-13
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, признании построек самовольными и об их сносе удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора аренды использовал лесной участок не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2201/2013
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку имущество, обремененное правами третьих лиц, может отчуждаться лишь вместе с этими обременениями, в связи с чем истец как новый собственник не вправе расторгать либо изменять договор найма жилого помещения с ответчиками до истечения срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3108/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент предоставления спорной комнаты как истец, так и третье лицо были обеспечены жилым помещением и не нуждались в улучшении жилищных условий, спорная комната в порядке улучшения жилищных условий истцу не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3115/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку договор найма спорной комнаты является ничтожной сделкой, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик не являлся ни собственником спорной комнаты, ни действующим от имени собственника уполномоченным органом, имеющим право распоряжения указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1798/2013
    Апелляционное производство по представлению прокурора прекращено, так как прокурор подал письменное заявление об отказе от представления, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.09.2012 по делу N 33-3212-12
    Иск об обязании возвратить оборудование удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что стороной ответчика не представлено доказательств возврата истцу оборудования и доказательств принадлежности спорного оборудования главе крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1545-13
    В иске в части обязания предоставить во внеочередном порядке помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как истец не обладает правами на жилое помещение в спорном доме, следовательно, не обладает и правом на предоставление ему жилья взамен снесенного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2616/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61