АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/8-1542/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:16

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/8-1542/12
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку заключение с ответчиком договоров найма жилого помещения в общежитии незаконно, так как жилое помещение в доме могло быть предоставлено гражданам только по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  3. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-1236
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-1236
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/3-2630/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по жалобе на действия должностных (лиц на нарушение правил проживания в общежитии) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:53

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/3-2630/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по жалобе на действия должностных (лиц на нарушение правил проживания в общежитии) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:16

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2462/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/7-2462/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8728/13
    В иске о взыскании излишне уплаченных в виде пени денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как лицо добровольно уплатило неустойку до принятия решения арбитражным судом, которым произведено снижение неустойки, что свидетельствует о его согласии с выполнением принятого обязательства по исполнению условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:34

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8728/13
    В иске о взыскании излишне уплаченных в виде пени денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как лицо добровольно уплатило неустойку до принятия решения арбитражным судом, которым произведено снижение неустойки, что свидетельствует о его согласии с выполнением принятого обязательства по исполнению условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499