АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4871. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-8666/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и признании права собственности в порядке приватизации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00
      
      
4872. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7949/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено.
      Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23
      
      
4873. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7949/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:09
      
      
4874. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7950/13
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23
      
      
4875. Определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/7-7950/13
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:09
      
      
4876. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/6-9211
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:27
      
      
4877. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/6-9211
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07
      
      
4878. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-323/13
      Судья не вправе, ссылаясь на ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условия договора, так как в силу ст. 29 ГПК РФ и Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53
      
      
4879. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-323/13
      Судья не вправе, ссылаясь на ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условия договора, так как в силу ст. 29 ГПК РФ и Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13
      
      
4880. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 N 4г/4-1115
      Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к жалобе не приложены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
      Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:27
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498