АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/7-5230/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании недействительным договора передачи жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17

  2. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/8-6204/2010
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании залога по договору найма, истребовании вещей и компенсации морального вреда для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:44

  3. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/8-6204/2010
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании залога по договору найма, истребовании вещей и компенсации морального вреда для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-9311/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сроки договора аренды и субаренды истекли, в связи с чем оснований для признания за истцом права пользования спорной квартирой, для предоставления ее по договору социального найма не имеется, а доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что не может повлечь отмены состоявшихся судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:42

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-9311/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сроки договора аренды и субаренды истекли, в связи с чем оснований для признания за истцом права пользования спорной квартирой, для предоставления ее по договору социального найма не имеется, а доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что не может повлечь отмены состоявшихся судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:31

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-10374
    Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:38

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-10374
    Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:22

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/3-11351/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/5-10718/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10747
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным раздела жилого помещения отказано правомерно, поскольку действиями регистрирующего органа не были нарушены права истца, поскольку истец является собственником комнаты, а не всей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494