АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2264-2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку сделка по приватизации здания общежития произведена с нарушением требований закона и является недействительной; в связи с ничтожной сделкой у работодателя, предоставившего истцу комнату по договору найма, право собственности на здание общежития не возникло, жилищный фонд является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2651/2012
    Судебный акт по делу о признании постановления должностного лица о заключении договора социального найма незаконным, признании договора передачи недействительным и возврате комнаты в муниципальную собственность оставлен без изменения, поскольку в деле отсутствуют доказательства согласия всех совершеннолетних проживавших в квартире лиц на изменение договора найма жилого помещения и его раздела на три жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.07.2012 по делу N 33-2121-2012
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие намерение истца отказаться от своих прав на спорную квартиру; так как установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, к настоящему времени имеются препятствия по пользованию истцом спорным жилым помещением в связи с отсутствием свободного доступа в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2261-2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоял в трудовых отношения с организацией, которая предоставила жилое помещение по договору найма. На момент заключения данного договора у организации отсутствовали полномочия по заключению данного договора, так как решением суда на спорную комнату признано право собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.09.2013 по делу N 33-3195/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку договор найма спорного помещения, заключенный с ответчиком, является ничтожной сделкой, в связи с чем ответчик не приобрел право пользования этим помещением, поэтому подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2737/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и состоит в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем не может быть выселен из жилого помещения в общежитии, которое было ему предоставлено до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2800/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истица занимает спорную комнату на условиях договора социального найма, ранее истица в приватизации жилья участвовала, и право истицы на приватизацию спорной комнаты, относящейся к муниципальному жилищному фонду, соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2832/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица была вселена в спорную комнату на условиях договора социального найма, обязательства по оплате за комнату выполняла и задолженности по квартплате не имела, в связи с чем приобрела право пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2835/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица вселена в спорную комнату на условиях договора социального найма, обязательства по оплате за комнату выполняла и задолженности по квартплате не имела, в связи с чем приобрела право пользования спорной комнатой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1220-13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен в части суммы, так как факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию неустойки с учетом характера нарушенных обязательств, степени вины ответчика и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:49


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59