АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3433/2012
Требование к производственному предприятию о бесплатной передаче в собственность квартиры на основании Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации удовлетворено, так как установлено, что хоть строительство жилого дома и было завершено после акционирования предприятия, но с использованием государственных средств, с учетом исполнения истцом обязательства по типовому договору, предусматривающему обязанность ответчика по предоставлению ему жилья.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07 - Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3433/2012
Требование к производственному предприятию о бесплатной передаче в собственность квартиры на основании Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации удовлетворено, так как установлено, что хоть строительство жилого дома и было завершено после акционирования предприятия, но с использованием государственных средств, с учетом исполнения истцом обязательства по типовому договору, предусматривающему обязанность ответчика по предоставлению ему жилья.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36 - Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3050/2013
В удовлетворении заявления муниципального образования об отсрочке исполнения решения об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано, поскольку указанное решение не исполняется длительный срок, кроме того, не исключено поступление финансовых средств для проведения истребуемого ремонта в бюджет образования в более короткие сроки, чем указал заявитель, и не исчерпаны возможности предоставления необходимых целевых денежных средств от субъекта федерации.
Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:11 - Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3050/2013
В удовлетворении заявления муниципального образования об отсрочке исполнения решения об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано, поскольку указанное решение не исполняется длительный срок, кроме того, не исключено поступление финансовых средств для проведения истребуемого ремонта в бюджет образования в более короткие сроки, чем указал заявитель, и не исчерпаны возможности предоставления необходимых целевых денежных средств от субъекта федерации.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31 - Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-858/2013
Внесение платы за пользование земельным участком не означает наличия между сторонами арендных отношений, поскольку любое использование земли в России является возмездным. Если первоначальный договор аренды земельного участка не зарегистрирован в установленном порядке, в дальнейшем расторгнут по соглашению сторон в связи с изъятием у истца части участка, то исключено признание за заявителем права аренды данного участка, так как указанная сделка не повлекла за собой возникновение подобного права.
Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18 - Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-858/2013
Внесение платы за пользование земельным участком не означает наличия между сторонами арендных отношений, поскольку любое использование земли в России является возмездным. Если первоначальный договор аренды земельного участка не зарегистрирован в установленном порядке, в дальнейшем расторгнут по соглашению сторон в связи с изъятием у истца части участка, то исключено признание за заявителем права аренды данного участка, так как указанная сделка не повлекла за собой возникновение подобного права.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41 - Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1416/2013
Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку спорная квартира предоставлялась ответчику и членам его семьи по договору коммерческого найма на период работы в организации, трудовые отношения с ним прекращены, таким образом, правовых оснований для дальнейшего проживания в квартире он и члены его семьи не имеют, в связи с чем подлежат выселению.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59 - Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1416/2013
Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку спорная квартира предоставлялась ответчику и членам его семьи по договору коммерческого найма на период работы в организации, трудовые отношения с ним прекращены, таким образом, правовых оснований для дальнейшего проживания в квартире он и члены его семьи не имеют, в связи с чем подлежат выселению.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13 - Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42 - Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483