АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 33-3875/2013
    Требование о выселении из жилого помещения с установлением трехмесячного срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, удовлетворено, поскольку ответчик и его несовершеннолетний ребенок, не являющиеся членами семьи заявителя как нанимателя, не обладают субъективным правом на спорную квартиру, по отношению к данной квартире находятся в правовом статусе временных жильцов, к которым наниматель неоднократно предъявлял требования о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  2. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4923/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не производил выплаты, установленные по договору найма жилого помещения, хотя продолжал проживать в спорной квартире, при этом с требованиями об изменении условий договора найма или его расторжении, а также признании недействительным не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5172/2012
    Поскольку после истечения срока действия договора найма квартиры ответчик фактически продолжал проживать в жилом помещении, требование о взыскании платы за фактическое пользование квартирой подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5172/2012
    Поскольку после истечения срока действия договора найма квартиры ответчик фактически продолжал проживать в жилом помещении, требование о взыскании платы за фактическое пользование квартирой подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:25

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5128/2012
    В удовлетворении требования о компенсации за пользование комнатой, не соответствующей размеру доли в праве общей собственности отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных данных о стоимости одного квадратного метра аналогичной квартиры в соответствующем районе, при этом данная компенсация подлежит возмещению при объективной невозможности сособственником владеть и пользоваться приходящимся на его долю имуществом вследствие действий другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5128/2012
    В удовлетворении требования о компенсации за пользование комнатой, не соответствующей размеру доли в праве общей собственности отказано, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных данных о стоимости одного квадратного метра аналогичной квартиры в соответствующем районе, при этом данная компенсация подлежит возмещению при объективной невозможности сособственником владеть и пользоваться приходящимся на его долю имуществом вследствие действий другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:05

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-104/2013
    Апелляционная жалоба на судебное решение по иску о признании недействительным договоров дарения и аренды квартиры оставлена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок на обжалование, предусмотренный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о восстановлении срока не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-104/2013
    Апелляционная жалоба на судебное решение по иску о признании недействительным договоров дарения и аренды квартиры оставлена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен срок на обжалование, предусмотренный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о восстановлении срока не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2012 N 33а-2099/2012
    В связи с отменой постановлений истца - администрации муниципального образования, о предоставлении в собственность за плату ответчику для индивидуального жилищного строительства земельных участков, используемых им на праве аренды, требование истца о расторжении договора аренды и освобождении арендуемых участков подлежит удовлетворению в силу действия статьи 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:04

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2132/2013
    С нанимателей жилого помещения взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, так как они не выполняли обязательства по оплате указанного помещения в течение длительного периода времени, расторжение брака между ними и заключение нового одним из нанимателей не свидетельствуют об отказе им от прав на помещение, а также с учетом того, что он не снимался с регистрационного учета, доказательств проживания в другом месте не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479