АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4661. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5167/2013
      Требования о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что между ним и истцом сложились иные отношения, нежели чем отношения, вытекающие из договора займа, кроме того, стороны на основании положений статьи 414 Гражданского кодекса РФ имели право достигнуть соглашение о замене первоначально существовавшего между ним обязательства другим.
      Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23
      
      
4662. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5167/2013
      Требования о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что между ним и истцом сложились иные отношения, нежели чем отношения, вытекающие из договора займа, кроме того, стороны на основании положений статьи 414 Гражданского кодекса РФ имели право достигнуть соглашение о замене первоначально существовавшего между ним обязательства другим.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59
      
      
4663. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3304/2012
      Основания для признания действующим договора найма, заключенного бывшим собственником квартиры, право собственности на которую передано истцу, отсутствуют, так как ее бывший собственник имел соответствующие правовые основания при заключении договора найма квартиры, и то, что истец не знал о его наличии при заключении договора купли-продажи, не влечет недействительность договора найма, и в силу статьи 675 ГК РФ истец становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:29
      
      
4664. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3304/2012
      Основания для признания действующим договора найма, заключенного бывшим собственником квартиры, право собственности на которую передано истцу, отсутствуют, так как ее бывший собственник имел соответствующие правовые основания при заключении договора найма квартиры, и то, что истец не знал о его наличии при заключении договора купли-продажи, не влечет недействительность договора найма, и в силу статьи 675 ГК РФ истец становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36
      
      
4665. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-2657/2013
      В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истец письменно уведомлялся ответчиком о расторжении договора субаренды с арендатором, а также об отсутствии необходимости в заключении нового договора аренды в отношении части подвального помещения ввиду отсутствия нуждаемости.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05
      
      
4666. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-2657/2013
      В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истец письменно уведомлялся ответчиком о расторжении договора субаренды с арендатором, а также об отсутствии необходимости в заключении нового договора аренды в отношении части подвального помещения ввиду отсутствия нуждаемости.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33
      
      
4667. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4538/2012
      Если ответчик не подписывал соглашения о переводе долга по договорам купли-продажи топлива, его согласие на принятие долгов по указанным договорам отсутствовало, то и обязательств в силу пункта 1 статьи 382 и пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ перед заявителем не возникло.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22
      
      
4668. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4538/2012
      Если ответчик не подписывал соглашения о переводе долга по договорам купли-продажи топлива, его согласие на принятие долгов по указанным договорам отсутствовало, то и обязательств в силу пункта 1 статьи 382 и пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ перед заявителем не возникло.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:32
      
      
4669. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4447/2012
      Решение о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является законным ввиду отсутствия у него законных оснований для занятия спорного жилого помещения, при этом факт длительного проживания в нем не свидетельствует о возникновении у ответчика права пользования данной жилой площадью.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:39
      
      
4670. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33-4447/2012
      Решение о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является законным ввиду отсутствия у него законных оснований для занятия спорного жилого помещения, при этом факт длительного проживания в нем не свидетельствует о возникновении у ответчика права пользования данной жилой площадью.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477