АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7006/2012
    В иске о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за пользование квартирой отказано правомерно, так как истец оплату коммунальных услуг производил в соответствии с обязанностью собственника по содержанию жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что права требовать от ответчика исполнения его обязательств по оплате за принадлежащее ему жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:03

  2. Определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2120-2012
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вопрос об оспаривании прав на земельный участок в представленном суду исковом заявлении никем не оспаривается, а потому не находится в зависимости от принятого другим судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:24

  3. Определение Курского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2060-2013г.
    Материал по исковому заявлению о взыскании убытков направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку в соответствии с законодательством непредставление тех или иных доказательств не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения; предоставление необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  4. Определение Курского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2327/2012
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор аренды земельного участка направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24

  5. Определение Ленинградского областного суда N 33-2114/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, заявление о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения, поскольку при разрешении данного требования к участию в деле не был привлечен титульный собственник спорного здания и постановлено решение в его отсутствие, что является основанием для его отмены, кроме того, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:48

  6. Определение Ленинградского областного суда N 33-2114/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, заявление о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения, поскольку при разрешении данного требования к участию в деле не был привлечен титульный собственник спорного здания и постановлено решение в его отсутствие, что является основанием для его отмены, кроме того, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1431/2013
    Требование о признании договора социального найма жилого помещения недействительным удовлетворено, поскольку решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения на условиях социального найма не принималось, при этом между сторонами фактически сложились отношения краткосрочного найма жилого помещения коммерческого использования, в связи с чем заключенный в нарушение требований закона договор социального найма признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1431/2013
    Требование о признании договора социального найма жилого помещения недействительным удовлетворено, поскольку решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения на условиях социального найма не принималось, при этом между сторонами фактически сложились отношения краткосрочного найма жилого помещения коммерческого использования, в связи с чем заключенный в нарушение требований закона договор социального найма признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3012/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку необходимость получения предварительного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, предусмотренная пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, распространяется только на сделки по распоряжению общим недвижимым имуществом, тогда как денежные средства, переданные во исполнение спорного договора, таким имуществом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3012/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку необходимость получения предварительного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, предусмотренная пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, распространяется только на сделки по распоряжению общим недвижимым имуществом, тогда как денежные средства, переданные во исполнение спорного договора, таким имуществом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474