АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 27.09.2011 N 33-5424
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку установлено, что ответчик вселился в квартиру после вступления в законную силу решения суда о его вселении, сделал в одной из комнат ремонт, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается представленными им доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  2. Определение Воронежского областного суда от 27.09.2011 N 33-5439
    Иск о понуждении к заключению договора найма жилого помещения оставлен без удовлетворения, поскольку спорная комната не является изолированным помещением и в силу закона не может быть объектом данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:26

  3. Определение Воронежского областного суда от 28.02.2012 N 33-1085
    Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков, доказательств того, что ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:16

  4. Определение Воронежского областного суда от 29.03.2012 N 33-2021
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании арендной платы удовлетворены, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик предпринимал меры по возвращению автомобиля в согласованные с истцом сроки, что между сторонами была достигнута договоренность о передаче имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:13

  5. Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 18АП-2726/2013 по делу N А76-20329/2012
    Об исправлении описки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 07:30:14

  6. Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А46-8027/2012
    О переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначении дела к судебному разбирательству
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:54

  7. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А08-4416/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 19:28:01

  8. Определение Ивановского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-505
    Иск о возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как отсутствуют согласие собственника на момент заключения договора на распоряжение недвижимым имуществом и сведения о соблюдении порядка согласования распоряжения имуществом, закрепленным за бюджетным учреждением на праве оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:49

  9. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1235
    Судебный акт по делу о признании договора приватизации жилого помещения недействительным оставлен без изменения, поскольку суд пришел к выводу о том, что выезд истцов из спорной квартиры являлся вынужденным, носил временный характер, в связи с чем в силу ст. 69 ЖК РФ истцы сохранили право пользования этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:41

  10. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1187
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку в течение срока действия договора аренды каких-либо заявлений с просьбой о продлении срока договора аренды земельного участка от заявителя не поступало, проект дополнительного соглашения к договору аренды также им арендодателю не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464