АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2011 N 33-1280/2011
    Определение суда о восстановлении срока для подачи жалобы на решение суда о признании недействительными договора передачи жилого помещения и государственной регистрации права собственности, выселении отменено, новым определением в удовлетворении данного ходатайства отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 N 33-528/2011
    Решение суда о признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность, государственной регистрации права собственности, выселении ответчицы из комнаты оставлено без изменения, так как истица зарегистрирована в спорной квартире до настоящего времени, ордер ответчицы, признанный судом недействительным, не мог повлечь каких-либо юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:57

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу N 33-12166/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как заявителем понесены судебные расходы, что подтверждается представленными документами, суд пришел к выводу о необходимости возмещения ему расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8364/2011
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что заявителю было известно о состоявшемся судебном разбирательстве, а также о получении им копии решения суда, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27

  5. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9723/11
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения кассационного определения в части выселения из жилого помещения удовлетворено правомерно, так как иного жилого помещения заявитель не имеет. Кроме того, в настоящее время заявитель находится на стационарном лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8586/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вновь открывшихся обстоятельств, которые существовали на момент вынесения решения суда, но не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:50

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2011 по делу N 33-14994
    В удовлетворении требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для подачи данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:15

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-750/2011
    Вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению направлен на новое рассмотрение, так как истец подал исковое заявление с целью защиты своих предполагаемых прав на предоставленное ему в связи с трудовыми отношениями для проживания помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:36

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7520/2012
    Апелляционное производство по апелляционному представлению на судебный акт по делу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за наем и коммунальным платежам прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  10. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.01.2012 по делу N 33-179/2012
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка незаключенным отказано правомерно, поскольку истец стороной договора аренды не является, оспариваемая сделка ни прямо, ни косвенно не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:04


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459