АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1951/11
    В принятии искового заявления о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством договор аренды земельного участка путем заключения нового договора отказано правомерно, поскольку настоящий спор затрагивает экономические интересы юридических лиц и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1952/11
    В принятии искового заявления о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством договор аренды земельного участка путем заключения нового договора отказано правомерно, поскольку настоящий спор затрагивает экономические интересы юридических лиц и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2011 по делу N 33-4247-2011г.
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны конкретные выводы о результатах рассмотрения каждого требования, требование о снятии с учета ответчика судом не рассматривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2011 N 33-1303/11
    Решение суда по делу о сносе (демонтаже) самовольно установленного торгового киоска и освобождении земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования земельным участком под установленным на нем киоском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.09.2010 по делу N 33-1146/10
    Об оставлении без изменения решения суда, которым взысканы убытки в виде денежных средств по арендной плате и расходам по оплате за коммунальные услуги и отказано в удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчики незаконно занимали квартиру, принадлежащую истцам, так как не выполнили обязательства по уплате ее стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.10.2011 N 33-1128/2011
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение принадлежит истцу, условия договора аренды, заключенного между сторонами, были выполнены, срок действия договора прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.07.2010 N 33-944/10
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, признании договора дарения домовладения недействительным, а сделки ничтожной, признании права собственности на домовладение, об установлении факта родственных отношений отказано правомерно, поскольку даритель действовал по своей воле, данная сделка при жизни дарителя оспорена не была, доказательств того, что он действовал под влиянием заблуждения, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2011 N 33-1356/2011
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительными постановлений администрации о предоставлении земельных участков, оставлено без изменения, поскольку истцы являются собственниками спорных земельных участков на основании вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.05.2010 N 33-758/10
    Исковые требования в части взыскания денежных сумм и госпошлины в меньшем размере от заявленного удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал факт производства строительно-ремонтных работ за свой счет и на сумму стоимости произведенных улучшений, в результате чего предприятие ответчика приобрело имущественный результат работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:02

  10. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458