АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4503/11г
    В удовлетворении иска о выселении, вселении и признании права пользования жилым помещением отказано, так как факт предоставления ответчикам спорной квартиры в установленном законом порядке нашел свое подтверждение, также установлено, что при вселении в общежитие ответчиками не было допущено злоупотреблений или нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2011 по делу N 33-2202/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о признании права на жилое помещение, выселение из жилого помещения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, кто является надлежащим ответчиком по требованию истца о признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:14

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.11.2011 по делу N 33-4109-2011г.
    Об оставлении без изменения определения суда, которым отказано в принятии искового заявления о признании права пользования комнатой, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:55

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-179/2012
    Кассационное производство по делу по иску прокурора о признании договора купли-продажи доли жилой площади недействительным и применении последствий недействительности сделок прекращено в связи с отказом прокурора от кассационного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2011 по делу N 33-1838/2011
    Исковые требования о признании права на приватизацию спорной квартиры оставлены без удовлетворения, так как невозможно индивидуализировать жилое помещение, указанное в договоре с жилым помещением, в котором зарегистрирован истец.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2011 по делу N 33-1843/11
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как жилые помещения, расположенные в зданиях учебного, производственного, социального, культурного назначения, общежития, а также клинические базы учреждений медицинского образования, находящиеся в оперативном управлении образовательных учреждений или в ином ведении, приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-88/12
    Исковые требования о взыскании арендной платы и коммунальных платежей удовлетворены, так как ответчик обязан оплачивать все коммунальные услуги, предоставляемые управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1948/11
    В принятии искового заявления о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством договор аренды земельного участка путем заключения нового договора отказано правомерно, поскольку настоящий спор затрагивает экономические интересы юридических лиц и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1949/11
    В принятии искового заявления о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством договор аренды земельного участка путем заключения нового договора отказано правомерно, поскольку настоящий спор затрагивает экономические интересы юридических лиц и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1950/11
    В принятии искового заявления о возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством договор аренды земельного участка путем заключения нового договора отказано правомерно, поскольку настоящий спор затрагивает экономические интересы юридических лиц и не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457