АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3466АП/2012
    Заявление о признании незаконным внесения жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда и присвоения ему статуса служебное жилье удовлетворено, так как отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2012 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал вынужденное проживание в другом жилом помещении по договору найма и наличие оснований для взыскания с ответчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:22

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3114АП/2012г.
    Исковые требования о признании утратившей право пользования комнатой удовлетворены, поскольку судом установлен факт наличия у ответчицы иного, пригодного для постоянного проживания жилья, принадлежащего на праве собственности ее супругу и приобретенного в период брака, фактического выезда ответчицы из спорной комнаты на другое постоянное место жительства и добровольного отказа от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:14

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3123АП/2012г.
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением автомашины в результате пожара, удовлетворен, так как ответчик не доказал, что как собственник гаража выполнил все требования, связанные с обеспечением пожарной безопасности при эксплуатации гаража, в частности, недопущение оставления без присмотра работающих электроприборов, обеспечение надлежащего состояния электропроводки, проявил достаточную степень заботливости и осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:09

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 22.03.2012 по делу N 33-1031/2012г.
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении благоустроенного жилого помещения, взыскании убытков правомерно удовлетворено частично, поскольку в связи с невозможностью проживания с малолетними детьми в ранее занимаемом жилом помещении истица вынуждена проживать в другом жилом помещении по договору найма, нести расходы, в то время как решение суда - как о предоставлении жилого помещения, так и о взыскании денежных средств - не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2012 по делу N 33-1038АП/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, обязании снять ответчика с регистрационного учета и его выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку пятилетний срок действия указанного договора не истек, в связи с чем отсутствуют основания для его прекращения и выселения ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3740/2012
    Иск о снятии с регистрационного учета, выселении, возложении обязанности передать спорное жилое помещение органу местного самоуправления в исправном техническом состоянии удовлетворен, поскольку ответчики принятые на себя обязательства по передаче жилого помещения после получения жилищной субсидии для приобретения жилья в рамках программы местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:04

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3799АП/2012г.
    В удовлетворении требований о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку основания для выселения ответчиков из жилого помещения в общежитии у истца возникли, когда трудовой договор с лицом был прекращен, а с иском о выселении истец обратился по истечении трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:27

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-386/2012
    В удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения и судебных расходов отказано, так как установлено, что договор аренды заключен от имени ответчика лицом, не имевшим полномочий на его подписание, поэтому ответчик не вправе требовать расторжения договора и взыскания установленной договором арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:44

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2012 по делу N 33-794/12г.
    Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как ответчики не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:45


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455