АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 по делу N 33-12429/2012
     В удовлетворении иска о признании аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков и договоров аренды земельных участков недействительными, прекращении зарегистрированного права отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений, влияющих на законность проведенных торгов, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59
     
     
422. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 33-5525/12
     В иске о признании плана приватизации в части включения в него квартиры в составе сложного объекта недвижимости недействительным, признании права на приватизацию квартиры и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку срок давности обращения в суд за защитой прав истцом пропущен. Уважительных причин пропуска срока давности и оснований для его восстановления не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48
     
     
423. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2012 по делу N 33-10680/12
     В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения, которым отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, отказано правомерно, так как совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи заявителя с учетом собственности его матери, которая также признана членом его семьи, составляет больше учетной нормы.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:43
     
     
424. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу N 33-2241
     Иск о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, в связи с чем в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48
     
     
425. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-7047/2012
     Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, об определении долей в праве собственности и удовлетворил встречный иск о признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и дубликата договора, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а сохранение юридической силы договора, в котором истец назван в числе лиц, участвующих в приватизации того же объекта недвижимости, ставит под сомнение легитимный статус ответчика и его правомочия как одного из сособственников имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47
     
     
426. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-7259
     В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в спорный период времени ответчик являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, между сторонами не был установлен порядок пользования этим помещением, договорных отношений относительно пользования спорным имуществом между сторонами не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:30
     
     
427. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7248/2013
     Решение суда по делу о взыскании суммы арендной платы, пени и судебных расходов в части взыскания убытков, пеней, судебных расходов отменено, в данной части производство по делу прекращено, поскольку истец в этой части от исковых требований отказался, судом был принят отказ.
     Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:10
     
     
428. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9465
     Иск в части вселения в квартиру, выселения из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств законности ее проживания в спорной квартире не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06
     
     
429. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9483
     В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик незаконно обогатился за его счет.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:17
     
     
430. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-5750/12
     Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик с детьми постоянно проживает в спорном жилом помещении, задолженности по коммунальным платежам и платежам за пользование жилым помещением не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48
     
     

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53