АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5367/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения на квартиру, о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку расторжение договора найма в случае невнесения платы за жилье является крайней мерой воздействия и может применяться при наличии злостного уклонения от невыполнения обязанностей по оплате жилья, однако ответчиками предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8246/2012
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку осуществленная истцом перепланировка не затрагивает несущих конструкций жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания, а также не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8499/2013
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в трудовых отношениях с истцом не состояли, в спорном жилом помещении не проживают, сдают его в поднаем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.04.2012 по делу N 33-2513/2012
    Иск о признании недействительными договора о передаче жилого помещения и зарегистрированного права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку органом местного самоуправления решение о предоставлении ответчику спорного помещения не принималось, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении он не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-5449/13
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору найма по внесению арендной платы исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-5571/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета отказано, так как установлено, что ответчик своими действиями не выразил намерения в одностороннем порядке отказаться от пользования жилым помещением, выезд из которого носит временный характер и связан с профессиональной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8134/2012
    Иск о восстановлении права на жилую площадь, об обязании возвратить квартиру или предоставить равноценное жилое помещение удовлетворен, поскольку, предоставив квартиру другим лицам, ответчик нарушил право истца на жилище, которое подлежало сохранению за ним в период его нахождения под стражей, размер площади предоставляемой квартиры определен с учетом того, что после смерти нанимателя права нанимателя жилого помещения перешли к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8263/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств проведения государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 7413/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих использование гаражей и спорного земельного участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7056/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как договор аренды является недействительным с момента его заключения в силу отсутствия правомочий собственника спорного имущества у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52