АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2554
    Заявление об обязании осуществить регистрацию права совместной собственности на передачу квартиры без уплаты государственной пошлины, а также договора дарения указанной квартиры, права собственности, возникшего на основании договора, удовлетворено, поскольку право собственности на квартиру возникло до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, регистрация проводится без уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:14

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-4923
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма помещения удовлетворены правомерно, поскольку основания для заключения указанного договора имелись, доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:54

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2011 по делу N 33-266
    Исковые требования об истребовании жилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих законность вселения ответчиков в спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:20

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4794
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку здание, в котором находится спорное жилое помещение, передано в муниципальную собственность, кроме того, доказательств, подтверждающих предоставление истцу жилого помещения на законных основаниях, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:24

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.12.2010 по делу N 33-8086
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как указанные заявителями обстоятельства не относятся к существенным обстоятельствам, объективно существовавшим во время рассмотрения дела, которые не были и не могли быть известны заявителю, обстоятельства вступления истца в наследство и возникновение у него права собственности на наследственное имущество не существовали во время рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:42

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2213/2012
    В иске о взыскании членских взносов и судебных расходов отказано правомерно, так как новый размер взноса является завуалированным (скрытым) способом увеличения общей выкупной стоимости квартиры, переданной истцу по договору найма с последующим выкупом, и должен расцениваться как одностороннее изменение условий заключенного между сторонами договора, в связи с чем его взыскание противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4225
    Исковые требования о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения и на приватизацию данного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие у истца права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:07

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 33-7419
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность бесплатно отказано правомерно, так как установлено, что истец пользуется спорным жилым помещением не на условиях социального найма, а на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключенного после вступления в силу Жилищного кодекса РФ, в связи с трудовыми отношениями и для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:55

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.11.2010 по делу N 33-7455
    Исковые требования о признании права на приватизацию комнаты, обязании ответчика заключить договор на бесплатную передачу комнаты в собственность удовлетворены правомерно, так как помещение, занимаемое истицей, является изолированным, может являться предметом договора социального найма и объектом приватизации, в силу чего препятствия в передаче истцам занимаемого помещения в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2011 по делу N 33-1875
    Дело о возложении обязанности по заключению договора социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415