АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2010 по делу N 33-5375
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, арендной платы, неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку обязательства по договору аренды о предоставлении автомобиля во владение и пользование арендатора и о внесении арендатором арендной платы прекратились с момента повреждения автомобиля, являющегося предметом договора аренды транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:53

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.10.2010 по делу N 33-6633/2010
    Заявление о взыскании имущественного вреда удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец подарил либо иным образом безвозмездно передал ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-6548
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права долевой собственности на жилой дом, исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, так как не представлено доказательств полного уничтожения от пожара принадлежащего ответчикам спорного дома, отсутствия со стороны ответчиков действий, направленных на восстановление дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:35

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4796
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования спорным жилым помещением для ответчика носит бессрочный характер, а собственником доли квартиры является их несовершеннолетний сын, ответчик сохраняет право пользования спорной квартирой и не может быть из нее выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4806
    Исковые требования о расторжении договора аренды, об освобождении занимаемого нежилого помещения, взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 33-5993
    Установив отсутствие намерения у ответчика отказаться от права пользования спорной квартирой и отсутствие у него прав на другое жилое помещение, суд пришел к правильному выводу о временном и вынужденном характере непроживания ответчика в спорной квартире и отсутствии основания для признания его утратившим право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7924/2010
    Законодательство о приватизации государственных и муниципальных предприятий не допускало и не допускает включение в состав приватизируемого имущества предприятия объектов жилищного фонда, для которых действующим законодательством предусмотрен иной порядок приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:44

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1903/2012
    В иске о признании права аренды земельного участка, сделки купли-продажи недействительной, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств того, что собственник предоставил земельный участок другим гражданам в аренду для занятия огородничеством, истцом не предоставлено, также установлено, что истец не приобрел право аренды или права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.11.2010 по делу N 33-7314
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:00

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2495/2011
    Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на гараж у истицы как члена потребительского кооператива возникло в момент полного внесения паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:22


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414