АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4585/2011
    Нормами жилищного законодательства РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению в обязательном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:41

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.10.2010 по делу N 33-6527
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения функционального нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об умышленном введении ответчиком истца в заблуждение с целью склонить его к заключению договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не имел права перезаключать с истцом договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку на момент продления действия договора аренды ответчик не являлся собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:16

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2011 по делу N 33-7238
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения, признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления о включении квартиры в специализированный жилищный фонд удовлетворены, так как вселение истца в квартиру не является самовольным, он как наниматель квартиры по договору социального найма имеет право на ее приватизацию, постановление не соответствует законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:07

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5833
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилых помещений отказано правомерно, поскольку истец вносит плату за указанные помещения, согласие владельца общежития на занятие помещений имелось, самоуправного занятия спорных помещений не было, отсутствие письменного договора найма существенного значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2010 по делу N 33-4649/2010
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, каким актом спорная квартира предоставлена ответчику, имеет ли намерение ответчик в одностороннем порядке отказаться от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:53

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6517
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при заключении данного договора стороны были свободны в заключении договора, договор не противоречит законодательству, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:34

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3029
    В удовлетворении требований об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений отказано правомерно, поскольку нарушение прав истцов в данном случае допущено со стороны третьего лица, а ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3013
    Дело о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений, о признании недействительной государственной регистрации права собственности нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда согласно представленным при разрешении спора доказательствам отсутствовали основания для вывода, что о нарушенном праве истец узнал за пределами трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:31

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3052
    Ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано несение указанных расходов по делу о признании недействительным договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:28


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413