АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-907/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, так как спорное жилое помещение отнесено к числу жилых помещений в общежитиях муниципального специализированного жилищного фонда, следовательно, оно не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:48

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-924/2011
    Дело о признании недействительным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального и материального права не могут быть устранены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:47

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-944/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены, поскольку факт наличия взыскиваемой задолженности установлен, каких-либо доказательств, опровергающих задолженность перед истицей, ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-957/2011
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку объект в эксплуатацию не введен, объект незавершенного строительства не может быть предметом аренды, ввиду чего заключенный сторонами предварительный договор аренды нежилых помещений в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным, оснований для взыскания упущенной выгоды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1448/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1531/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, на каком основании находилось спорное имущество у истца (арендодателя) непосредственно перед заключением им договора аренды с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3076/2010
    Исковые требования об установлении порядка оплаты жилого помещения пропорционально долям в праве общей долевой собственности, обязании заключить отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов удовлетворены в части правомерно, поскольку ранее вынесенным судебным актом, вступившим в законную силу, уже утвержден порядок оплаты сторонами жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:31

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-4870/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по освобождению вместе с несовершеннолетними детьми жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчица вместе с несовершеннолетними детьми в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую ими жилую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:47

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4179/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств наличия между сторонами договорных правоотношений, в соответствии с которыми истица осуществила перечисление денежной суммы, не имеется, представленный ответчиком договор аренды нежилого помещения таким доказательством не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:31

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1245/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411