АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3580/2011
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:27

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3589/2011
    Дело по иску об устранении нарушения права собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета, взыскании задолженности по договору, оплате коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, так как суд отказал в отложении рассмотрения дела, несмотря на подтверждение невозможности явки ответчицы выпиской из истории болезни, справкой о нахождении на лечении в стационаре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3463-2010
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанностей по предоставлению жилого помещения и заключения договора социального найма отказано, поскольку надлежащих и достоверных доказательств о том, что истица является нуждающейся в улучшении жилищных условий, суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-4735/2011
    Заявление о признании несуществующим выдела в квартале лесничества, недействительным абриса отвода участка лесного фонда, предоставленного по договору аренды, удовлетворено правомерно, так как в материалах лесоустройства отсутствует участок лесного фонда со спорным адресным описанием, решением районного суда акт согласования границ земельного участка и план установления границ участка были признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:26

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3931/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик до настоящего времени не возвратил истцу по окончании срока аренды автомашину и не внес арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-3938/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении из занимаемого жилого помещения отказано правомерно, поскольку в результате проведенной реконструкции ранее предоставленного жилого помещения его жилая площадь существенно уменьшена, предоставление жилого помещения меньше учтенной нормы противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5638/2010
    Дело о признании договора аренды транспортного средства недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку автомобиль приобретен ответчиком на кредитные средства и является предметом залога, однако судом не установлено, получено ли ответчиком согласие залогодержателя на заключение договора аренды автомобиля, действовал ли кредитный договор в момент заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:26

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1296/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, убытков и арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком расчет задолженности по арендной плате, предоставленный истцом, не опровергнут, и доказательств, подтверждающих оплату арендной платы в полном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:48

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2992/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельный участок отказано, поскольку обязанность истца по внесению арендной платы до момента государственной регистрации ответчиком перехода права собственности на участок предусмотрена договором об аренде и соглашением о расторжении этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408