АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-324/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку арендодатель не вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по арендной плате к субарендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2539/2011
    Иск в части признания нанимателем по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу в порядке, установленном действовавшим в спорный период жилищным законодательством, как лицу, состоящему на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:43

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3328/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате за пользование земельным участком, пени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в собственность ответчика перешел весь объект недвижимости, что собственники нежилых помещений пришли к соглашению об использовании спорного земельного участка, а также доказательств разделения земельного участка и выдела его частей с установлением их площади и границ собственникам расположенной на нем недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1170/2011
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда оставлено без изменения, поскольку ранее уже разъяснялось данное решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1185/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и частично удовлетворил встречный иск о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, поскольку доказательств невозможности использования переданного в аренду имущества без указанных в договоре документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2353/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что заключенное соглашение, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязанность в случае непогашения арендатором задолженности по договору аренды возместить ее в полном объеме, является заключенным договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:39

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3022
    Дело в части признания права собственности на нежилое помещение - здание направлено в тот же суд для решения вопроса о его передаче по подсудности в районный суд, поскольку судом нарушены правила подсудности, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, и принцип, закрепленный в ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-252
    Заявление о восстановлении процессуального срока удовлетворено, поскольку уважительность причин пропуска срока заявителем доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3068
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку переход права собственности на спорную квартиру к истцу состоялся после окончания действия договора найма жилого помещения, заключенного между продавцом квартиры и ответчиком; обязательства, вытекающие из указанного договора найма, к истцу не перешли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-23
    В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по НДФЛ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404