АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-5226
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными действий должностных лиц по факту издания постановления о заключении договора социального найма, признании недействительными постановления о заключении договора социального найма и договора социального найма жилого помещения отказано, так как истец не приобрел право пользования спорной квартирой, а его вселение в нее признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:41

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4008
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, об обязании возвратить денежные средства удовлетворены, так как договор аренды не соответствует требованиям закона, является ничтожным, не влекущим юридических последствий, следовательно, заключение оспариваемого договора аренды не повлекло возникновения обязанности по перечислению арендной платы у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:26

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.09.2011 N 33-3741
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы администрации и обязании отменить оспариваемое постановление отказано, так как в аренду ответчику были переданы земельные участки, уже находящиеся у него в аренде, поскольку заключенные с комитетом по управлению имуществом соглашения о расторжении договоров аренды не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:46

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4942
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, так как из акта осмотра жилого помещения следует, что доступ в комнату невозможен ввиду отсутствия ключей, в связи с чем не представляется возможным определить состояние предоставляемой комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:42

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3222
    Исковые требования о предоставлении в аренду истцу земельного участка удовлетворены правомерно, так как акт предварительного согласования расположения объекта недвижимости является основанием для предоставления истцу в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:34

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3676
    Дело по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не исследованы обстоятельства дела, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.01.2012 N 33-380
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени за нарушение срока внесения арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:12

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3113/2011
    Судебный акт по делу о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка оставлен без изменения, поскольку в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд правомерно назначил ответчику представителя на основании ст. 50 ГПК РФ, равно как правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика - с участием представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2071/2011
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой - удовлетворены, так как непроживание ответчика в спорной квартире является постоянным и добровольным, при этом препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, а его отказ от прав и обязанностей по договору социального найма свидетельствует о расторжении в отношении себя договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:09

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-2102/2011
    Производство по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402