АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3494
    Дело в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, причинен ли истцу материальный ущерб действиями ответчика по неоплате жилого помещения и в каком размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3093
    Дело по иску о признании права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей от комнаты направлено на новое рассмотрение, так как не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3264
    Гражданское дело по иску о взыскании денежных средств на основании одностороннего обязательства направлено в суд на новое рассмотрение по существу, поскольку истцом по делу не заявлялись какие-либо требования, свидетельствующие о наличии спора между сторонами, носящего экономический характер и вытекающего из обязательств сторон, установленных договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-53
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением по договору коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4305
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцом был заключен договор найма спорного жилого помещения на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:29

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3751
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам за земельный участок удовлетворены, так как при приобретении в собственность здания к ответчику перешел на праве аренды земельный участок, занятый этим зданием, на тех же условиях, на которых этот участок находился в аренде у предыдущего собственника здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3802
    Встречный иск о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен, так как установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения полного жилого дома, ответчики членами его семьи не являются, и законных оснований сохранять за ними право пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3073
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, земельному налогу, электроэнергии и штрафа удовлетворен в части заявленных требований, так как размер взыскиваемых сумм за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды определен с учетом последствий просрочки денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-235
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие правовых оснований для выселения ответчиков из занимаемого жилого дома в связи с отсутствием письменного договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:04

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-181
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, пеней возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401