АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2448
    Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате, пеней за нарушение сроков внесения платежей, платы за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязания освободить участок удовлетворены правомерно, так как ответчику направлено уведомление о расторжении договора, но им было продолжено использование участка под размещение торгового павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:47

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3061
    В удовлетворении заявления о признании незаконной выдачи отдельного ордера на жилое помещение, признании недействительным договора о приватизации жилого помещения в части невключения заявителя в указанный договор отказано правомерно, так как изменение договора найма жилого помещения, в результате чего квартира стала коммунальной, произведено в соответствии с ЖК РСФСР, истец реализовал свое право на участие в приватизации, получив в собственность занимаемую им комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3080
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как ответчиком не заявлялись требования о признании договора аренды недействительным (незаключенным), признав договор незаключенным, суд нарушил нормы процессуального права, вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос, который ни истцом, ни ответчиком при рассмотрении дела не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2829
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наймодатель обязан возместить нанимателю, который впоследствии стал собственником жилого помещения в порядке приватизации, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, так как жилое помещение было передано последнему с существенными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:12

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1686
    Дело по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определен размер долга и, соответственно, сумма пени, подлежащая уплате по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:36

  6. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-4021/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, оплате коммунальных услуг, расторжении договора аренды возвращено заявителю правомерно, поскольку исходя из указанной цены иска дело подсудно мировому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:32

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 23.12.2011 по делу N 33-571/2011
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, так как решение о предоставлении истцу спорной квартиры не принималось, ордера на спорное жилое помещение ему не выдавалось, договора найма заключено с ним не было, истец не был вселен в квартиру ее нанимателем в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:42

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2735/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма удовлетворен, так как истец как член семьи умершего нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2011 по делу N 33-1389/2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика задолженности по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:33

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4914/2011
    В удовлетворении требований о признании заключенным договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, поскольку спорное помещение относится к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования, предоставлено истцу на условиях договора коммерческого найма, понуждение собственника (владельца) жилищного фонда к переводу жилого помещения из фонда коммерческого использования в фонд социального использования недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397