АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1470/2011
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда возвращено, так как поданное заявление неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:29

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2860/2011
    Кассационная жалоба на решение по делу о прекращении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства возвращена правомерно, поскольку в установленный законом срок недостатки в виде неподписания подавшим ее лицом не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2608/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав свои личные вещи, после чего не предпринимал никаких попыток к вселению в спорное жилье в целях реализации права бывшего члена семьи нанимателя на данное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1305/11
    Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы долга и пени по договору аренды и возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2329/2011
    Заявление о признании недействительным в силу ничтожности договора найма жилого помещения, выселении удовлетворено правомерно, так как установлен факт прекращения ответчиками жилищных правоотношений, основанных на предоставлении им квартиры по ордеру, суд признал ответчиков утратившими право пользования занимаемым ими жилым помещением, а договор найма указанного жилого помещения - расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:47

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1374/2011
    Исковые требования о выселении из помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документов, на основании которых ответчики вправе занимать спорное жилое помещение, у них не имеется, действие договора найма жилого помещения в общежитии прекращено, данный договор не продлевался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2493
    Дело о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и выселении направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что дом согласно техническому паспорту является жилым, решение о переводе данного помещения в нежилое органом местного самоуправления не принималось, внесенные в ЕГРП исправления, касающиеся изменения назначения объекта, являются предметом прокурорской проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:55

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2545
    Встречные исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения, заключенного с истицей, признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истица, не проживая в предоставленном ей жилом помещении более 12 лет, не производя оплату жилого помещения за указанный период, отказалась от прав на него и утратила право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:54

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2548
    Исковые требования о возмещении убытков на восстановительный ремонт квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как жилое помещение передано с существенными недостатками, спорные правоотношения являются длящимися, требование о применении срока исковой давности представителем ответчика в суде первой инстанции не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:53

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1351
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа принадлежащего ответчице павильона удовлетворены правомерно, так как ответчица была своевременно предупреждена о расторжении договора аренда земельного участка, обязанности привести участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования и возврата его арендодателю, не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394