АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-719
    Включение квартиры в число служебных жилых помещений не препятствует реализации права истца на приобретение указанного помещения в собственность в соответствии с ранее установленными основаниями и условиями, поскольку имеется решение жилищной комиссии о предоставлении истцу жилого помещения с правом выкупа, квартира для него приобретена, вселение имело место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3168
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия по заключению договора аренды земельного участка отказано, так как площадь земельного участка, на который истец просит заключить договор аренды, превышает предельный размер площади, установленный правовым актом муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:43

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2028
    Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендой платы за пользование нежилыми помещениями надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:02

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-2513
    Решение по делу о признании незаконной и отмене нотариальной доверенности на право совершения сделки договора дарения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены факты принадлежности подписи в доверенности истцу, а также его нахождения в момент подписания доверенности в болезненном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:49

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2057/2011
    Исковые требования об утрате права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, вселиться в спорную квартиру он не пытается, оплату коммунальных услуг не производит, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику со стороны истца не чинятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:58

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4895
    Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, коммунальным платежам, восстановительному ремонту, компенсации за блок охранной сигнализации и неустойки удовлетворены в части правомерно, поскольку арендатором не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:58

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1435
    Поскольку члены семьи нанимателя согласия на вселение и регистрацию лица не давали, требования о признании отсутствия у него права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:14

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3336
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, признании ограничения (обременения) в виде права аренды участка отсутствующим отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление арендатора об обращении к нему с требованием о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:50

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6259
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд указал на отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения на другое место жительство и на наличие препятствий со стороны истицы в пользовании ответчиком спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6262
    Судебный акт по делу о признании незаконной и отмене нотариальной доверенности на совершение сделки дарения, признании незаконными договоров дарения доли в квартире и об отмене регистрационных записей в реестре прав собственности оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ни один из ответчиков не является родственником, близким другом либо просто знакомым истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392