АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2473/12
    Решение суда о признании права пользования жилым помещением, обязании городской администрации заключить договор социального найма отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как доказательств передачи ответчиком полномочий по распоряжению спорным жилым помещением организации, предоставившей его истцу, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  2. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.06.2012 N 33-405/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта выезда из жилого помещения, признании договора найма расторгнутым, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и удовлетворении аналогичных требований муниципального органа оставлено без изменения, так как спорный дом находится в муниципальной собственности, на данные требования собственника исковая давность не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7695/2013
    Во встречном иске о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным, факте заключения договора социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное жилое помещение является жилым помещением специализированного жилищного фонда - общежитием учебного заведения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7746/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживает постоянно в другом месте, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7754/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7779/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение имеет статус общежития, оно не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-9885/12
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку при переходе государственных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию жилых помещений, сохраняются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7617/2012
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку фактически квартира истцам была предоставлена лишь после исполнения решения суда об уменьшении покупной цены квартиры, до этого проживание истцов в квартире было невозможно в связи с наличием в ней существенных строительных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8791/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период работы, для временного проживания, в последующем ответчик был уволен, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8792/12
    Иск о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением, признании несовершеннолетней не приобретшей право проживания и пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его выезд является добровольным, а регистрация несовершеннолетней дочери носит формальный характер, поскольку она в спорное жилое помещение фактически не вселялась и никогда не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49