АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.07.2010
    Решение суда по делу о выселении и отказе в удовлетворении встречных требований о признании права на освободившуюся комнату в коммунальной квартире отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом до вынесения решения о выселении не был выяснен вопрос об обладании ответчиком права на возмездное получение освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:57

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12397
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации оставлено без изменения, так как доказательств того, что спорное жилое помещение когда-либо находилось, было передано, либо должно было быть передано в государственную или муниципальную собственность в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:26

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12475
    Решение суда по делу о вселении, обязании перезаключить договор социального найма жилья, разделе счетов по оплате коммунальных услуг и квартплаты на каждого члена семьи, определении порядка пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе истцов в добровольном порядке от прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:49

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13839
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как подтверждается факт невозвращения ответчиком спорного автомобиля истице после истечения срока договора аренды; в удовлетворении требований о взыскании убытков по договору аренды отказано правомерно, поскольку условия договора аренды и предварительного договора о внесении ответчиком денежных средств на счет истицы в банке, не могут быть расценены как соглашение о переводе долга ввиду отсутствия согласия кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:56

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13915
    Исковое заявление о взыскании денежных сумм по содержанию жилого помещения удовлетворено, так как отопление жилого помещения, коммунальные услуги подлежат оплате независимо от пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:00

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-8787
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о возврате арендованного имущества, взыскании задолженности по арендной плате, оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что сельскохозяйственная техника была передана ответчику в качестве залога по договору займа, заключенного сторонами, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:22

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9568
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера арендной платы отказано правомерно, поскольку решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд установил все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда соответствуют представленным сторонами доказательствам и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:10

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.03.2012 N 33-2669
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма и признании права пользования квартирой по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица, исполняя обязанности по договору социального найма и будучи членом семьи нанимателя жилого помещения, приобрела с нанимателем равные права на квартиру, в том числе право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11170
    Решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным расторжения договора аренды земельной доли оставлено без изменения, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11186
    Решение суда по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, признании границ земельного участка неустановленными оставлено без изменения, поскольку истец не лишен возможности обратиться с предложением о заключении договора аренды на ту часть земельного участка, на которой находится принадлежащее ему строение, необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385