АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1752
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии действующим удовлетворен, во встречном иске о выселении из занимаемого помещения отказано, поскольку на момент подачи ответчику заявления о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии лицо прекратило действие договора в отношении себя. При этом бывший супруг действовал без согласования с иными лицами, проживающими в спорном помещении, которые на момент подачи им заявления пользовались самостоятельными правами нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-1441/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец стал арендодателем на основании агентского соглашения, заключенного с собственником предоставленного в аренду имущества, в связи с чем правомочия истца на заключение договора аренды и на взыскание арендной платы подтверждены указанным агентским соглашением и соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:31

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-3/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку здание возведено на земельном участке, предоставленном истцу неуполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-61/2012
    Дело о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имели ли место подписание ответчиком договора аренды и акта приема-передачи либо подлог данных письменных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-142/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным расторжения договора аренды транспортного средства и возмещении расходов по использованию личного транспортного средства, понесенных работником в интересах работодателя, отказано правомерно, поскольку доказательств в подтверждение разъездного характера работы, при котором работник был вынужден использовать личное транспортное средство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-60/2012
    Иск в части признания одного из ответчиков утратившим право пользования квартирой, снятия с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку прекращение брачных отношений объективно повлекло прекращение членства ответчицы в составе семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Исковые требования о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку заключенным между истцом и собственником жилого помещения договором найма предусмотрено, что при прекращении семейных отношений с нанимателем жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи нанимателя не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении требований о прекращении договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку стороны не достигли соглашения о том, на период трудовых отношений, с каким муниципальным учреждением ответчик приобретает право пользования квартирой; основания для прекращения договора найма жилого помещения и выселения ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:03

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7486
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено законных оснований, которые могли бы послужить основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382