АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2893/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора о передаче прав и обязанностей отказано правомерно, поскольку истцы не являются субъектами правовых отношений, которые имеют материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, каких-либо нарушений при оформлении договоров аренды сторонами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2946/12
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным бездействия администрации города отказано правомерно, так как доказательств того, что заявители обращались в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2012 по делу N 33-2062/12
    Решение суда по делу о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик не являлся собственником квартиры и не имел полномочий на заключение договора аренды жилого помещения, следовательно, оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона и является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1620/13
    Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка удовлетворен, так как оспариваемые истцами торги проведены с нарушением закона, поскольку торги на право заключения договора аренды земельного участка проведены в отношении объекта, обремененного правами истцов, владеющих спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1782/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для прекращения дела в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3255/13
    Заявление о признании действий органа муниципальной власти незаконными и о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право заявителя на аренду земельного участка не прекращено, договор аренды не расторгнут, земельный участок не изъят в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1846/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2698/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как ответчик привел к значительному ухудшению экологической обстановки арендуемого земельного участка при его использовании не в соответствии с видом разрешенного использования, каковым является садоводство и огородничество, чем существенно нарушил условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2013 по делу N 33-3156/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не доказан факт незаконного обогащения ответчика за счет истца, а также не доказан факт недобросовестного поведения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-300/12
    Заявление о взыскании судебных расходов солидарно оставлено без удовлетворения, так как взыскание судебных расходов солидарно действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48