АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 N 33-4675-2010
    Требования о признании права пользования квартирой, обязании ответчика как собственника этого помещения заключить с истцом договор социального найма квартиры правомерно удовлетворены, поскольку факт пользования истцом спорным жилым помещением по договору социального найма установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:00

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 N 33-4766-2010
    Дело по иску университета о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не назначил адвоката ответчикам, которые не имели представителя и место жительства которых неизвестно, не выяснил, состоят ли ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, и допускалось ли их выселение до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-4730/2010
    В удовлетворении требований о признании договора приватизации недействительным правомерно отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:24:24

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6667/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру в силу приобретательной давности правомерно отказано, поскольку истец проживал в спорном жилом помещении как член семьи своего отца, а отцу истца квартира была предоставлена в связи с трудовыми отношениями с линейно-производственным управлением магистральных газопроводов, о чем истцу было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:09

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6682/2011
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчики были вселены и проживают в спорном помещении на условиях договора социального найма; не представлено доказательств, что спорная квартира в установленном законом порядке была отнесена к разряду служебных и была предоставлена одному из ответчиков только на период его работы у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:08

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2644/11
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилого помещения и заключении договора на оплату жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец и ответчик являются собственниками долей жилого помещения, поэтому каждый из них обязан нести соответствующие расходы, однако ответчик уклоняется от несения в добровольном порядке своей доли расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2742/11
    Исковые требования о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, бремя содержания имущества не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 N 33-4844-2011
    Дело о признании недействительными договора социального найма жилого помещения и распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4770/2011
    В иске о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано, встречный иск о признании незаконными распоряжения и договора аренды удовлетворен, поскольку при издании акта органа местного самоуправления о передаче в аренду истцу земельного участка не были учтены права истца по встречному иску, являющегося застройщиком спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:39

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5876/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:21


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378