АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3033/2011
    Иск удовлетворен в части взыскания суммы основного долга по договору аренды, так как установлено, арендатор своих обязательств по внесению платы за пользование арендованным имуществом со дня заключения договора не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 N 33-4465-2010
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, вселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец не проживает в спорной квартире, добровольно снялся с регистрационного учета, обязательств по договору найма не исполнял, следовательно, расторг договор найма специализированного жилого помещения. При этом расторжение договора не зависит от причин, побудивших нанимателя принять такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4651/2010
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик покинул спорное жилое помещение в добровольном порядке, обязанностей, вытекающих из договора найма, не исполняет, со стороны бывших членов семьи никакие препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-87/2011
    В иске о понуждении к исполнению обязанности, компенсации морального вреда отказано, так как не было установлено нарушений ответчиком правил содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также правил оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6568/2011
    Дело по иску о взыскании упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не дал никакой оценки имеющимся в материалах дела разрешению на ввод дома в эксплуатацию, согласно которому дом был введен в эксплуатацию с уже имевшимся в доме нежилым помещением, при этом никаких отклонений от проектной документации не имелось, и акту допуска в эксплуатацию тепловых установок и тепловых сетей, не установил, когда и кем была произведена самовольная врезка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2583/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части правомерно, так как часть денежных средств внесена истцом в кассу ответчика в качестве арендных платежей по договору аренды автомобиля при отсутствии договорных отношений между сторонами в спорный период, другая часть внесенных истцом в кассу ответчика денежных средств является ежедневной выручкой от трудовой деятельности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 N 33-4562-2011
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен, поскольку ответчики расторгли договор социального найма, выехав в добровольном порядке из жилого помещения, в спорном жилом помещении длительное время не проживают, плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги не производят, препятствий к пользованию спорным жилым помещением им не чинилось, один из ответчиков не значится зарегистрированным в спорной квартире, имеет регистрацию по другому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4482/2011
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что выезд первого ответчика из спорной квартиры носил добровольный и постоянный характер, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, он длительное время не исполняет обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при этом право пользования квартирой второго ответчика производно от права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5745/2010
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как, выехав из спорного помещения, ответчицы расторгли в отношении себя договор социального найма, поскольку их намерение отказаться от пользования жилым помещением подтверждено определенными действиями, свидетельствующими о таком их волеизъявлении как сторон в договоре найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5817/10
    В удовлетворении иска в части устранении препятствий в пользовании помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как переход права собственности на здание, в котором находится спорное помещение, не является основанием для прекращения у ответчицы права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376