АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 N 33-6873-2010
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:41

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2011 N 33-718-2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчики признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, а в соответствии с законодательством в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5046/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении упущенной выгоды отказано, поскольку вина ответчика в нарушении прав истца на получение дохода от аренды имущества не подтверждена; арест на принадлежащий истцу объект недвижимости был наложен судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законом, в рамках находящегося в производстве суда гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 N 33-6196-2010
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку, отказавшись от участия в приватизации, ответчица не утратила право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:34

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 N 33-3017-2011
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как необходимо определить обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2905/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, он не отказывался от своих прав пользования квартирой, после выезда из квартиры продолжал исполнять свои обязанности по договору найма по оплате площади и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2937/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям закона, в нем соблюдены все существенные условия, указаны предмет договора, срок, арендная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2977/2011
    Иск о признании договора аренды ничтожным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как оспариваемый договор противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4417/2010
    Иск о применении последствий недействительности договоров аренды удовлетворен, поскольку от лица собственника выступала только ответчица, при этом из договоров следует, что она сдала в аренду арендаторам нежилые помещения, что не соответствует принадлежащей ей доле. Договоры аренды заключены с нарушением требований закона, что является основанием считать их ничтожными, и в соответствии со ст. 167 ГК РФ они не влекут юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:30

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2236/2011
    Суд правомерно удовлетворил частично иск о признании утратившими право на жилое помещение, не приобретшим право на жилое помещение, об обязании расторгнуть договор найма, снять с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о снятии с регистрационного учета, выселении, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, тем самым расторг договор найма в добровольном порядке и утратил право пользования им, в связи с чем его ребенок также утратил право пользования жилым помещением, при этом на момент заключения договора найма жилого помещения право пользования им у ответчика отсутствовало, кроме этого, квартира не была свободна.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373