АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2254/2012г.
    Решение суда о взыскании денежных средств по договору аренды оставлено без изменения, так как договор аренды, заключенный на срок менее одного года, не подлежит государственной регистрации, наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя при заключении оспариваемого договора подтверждается материалами дела, размер неустойки завышенным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N 33-2318/2012г.
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной оставлено без изменения, так как спорная квартира является муниципальной собственностью и была предоставлена ответчику по договору социального найма, а не в результате передачи прав от прежнего нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2013 по делу N 33-3523/13
    Иск о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как отсутствие у истцов ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, регистрации, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя не может служить препятствием к возникновению у них права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3146/12
    Определение суда, которым приостановлено производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку факты, подлежащие установлению в порядке другого гражданского производства, не имеют юридического значения для разрешения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2776/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение ответчику предоставлено по договору найма жилого помещения на неопределенный срок и ранее ответчик правом на приватизацию не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2504/13
    Материалы дела по иску о прекращении права пользования морозильной камерой и прекращении договора аренды направлены в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поскольку, заключая договор, ответчик по своей воле определил в нем свой статус как гражданина, а не юридического лица, обозначив тем самым отсутствие связи предмета договора с предпринимательской или иной экономической деятельностью, следовательно, данное дело подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3193/12
    Решение суда по делу о признании сделки недействительной отменено в части возложения обязанности произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности истцов, новым решением государственная регистрация признана недействительной, поскольку жилое помещение на момент приватизации находилось в аварийном, непригодном для проживания состоянии, однако возложение обязанности на третье лицо является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2013 по делу N 33-996/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в собственность отказано, поскольку истец выехал из жилого помещения навсегда, вывез все свое имущество и тем самым воспользовался своим правом нанимателя в одностороннем порядке расторгнуть договор найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2012 по делу N 33-2438/12
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик исполнял обязательства по договору аренды ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013 по делу N 33-1711/13
    Исковые требования о расторжении договора аренды жилого помещения, обязании передать по акту приема-передачи, выселении со всеми членами семьи удовлетворены, так как в момент заключения договора аренды истец не мог предвидеть наступление обстоятельств, связанных с его банкротством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47