АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-535/2012г.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на занимаемое жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение расположено в общежитии, предоставлено истице на период трудовых отношений, следовательно, право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у последней не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:44 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-562/2012г.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира занимается истцом на условиях, отличных от условий договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:44 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2187/2011
В удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга по договору найма жилого помещения, возмещении ущерба отказано правомерно, так как судом были приняты надлежащие меры по извещению истца по адресу, указанному в иске, однако в месте жительства истец судебные вызовы не получил, а доказательств отсутствия у него возможности сообщить суду о наличии уважительных причин неявки не представил.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-5215/2010г.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:36 - Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-699/12
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении и в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не собирается, сам по себе факт отсутствия ответчика в указанном жилом помещении не имеет правового значения, так как не влечет утраты права.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:40 - Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-730/2012
Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке земельный участок под нужды гаражного кооператива, членом которого является ответчик, в настоящее время не выделен, нарушение ответчиком прав арендатора земельного участка, препятствующее пользованию последним, истцом доказано.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06 - Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-768/2012
В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как с момента перехода к истице права собственности на квартиру, переданную в аренду ответчикам, к ней перешли и права и обязанности наймодателя по договору аренды жилого помещения, по окончании срока действия договора никто из сторон не отказался от его продления.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06 - Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-775/2012
Судебный акт по делу о выселении оставлен без изменения, так как суд, учитывая, что предусмотренных правовых оснований для выселения ответчиков в настоящее время не имеется, правомерно в удовлетворении иска отказал.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06 - Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-819/12
В иске об обязании освободить аварийное жилое помещение, расторгнуть и заключить договоры социального найма отказано правомерно, так как с учетом требований равнозначности вновь предоставляемых жилых помещений ранее занимаемым, в том числе в части санитарно-гигиенических и технических норм, суд отказал в иске, поскольку предлагаемое ответчице в связи со сносом жилое помещение не является равнозначным по занимаемой ею жилой площади.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:12 - Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-989/12
В иске в части вселения, обязания устранить препятствия в пользовании и владении жилым домом отказано, так как у ответчиков сохранилось право пользования спорным объектом, переход права собственности на указанный объект к другому собственнику в силу закона не влечет изменений договора найма.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:33
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370