АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2134
    Исковые требования об освобождении земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком данный земельный участок под временный сборно-разборный павильон используется без каких-либо законных оснований. Никаких правоустанавливающих документов на данный участок ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-10977
    Иск о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры оставлен без удовлетворения, так как истица при оформлении доверенности знала, на какие действия уполномочивает ответчик; и в доверенности четко указана воля дарителя, предмет договора дарения и кому следует подарить квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11466/2011
    Дело по иску в части обязания предоставить жилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имел ли место выезд истца из общежития, кроме того, судом не принят во внимание тот факт, что ответчик не ставил вопрос о признании истца утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, самовольного вселения истца в ранее занимаемые комнаты не имелось, при этом истец оспаривал свои права на проживание в спорных комнатах общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:10

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10169
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт погашения задолженности, возникшей в связи с неисполнением арендодателем обязательств по оплате арендных платежей, предусмотренных договором, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:38

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7490/2011
    Заявление об устранении описки в кассационном определении суда об отмене решения по иску о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку в резолютивной части кассационного определения установлена описка при указании даты заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6384
    Дело о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:04

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-12699/2011
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истцу ранее было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, от пользования которым он впоследствии отказался в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11345
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки ничтожной отказано правомерно, поскольку факт наличия между сторонами договора аренды транспортного средства установлен материалами дела и не оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:29

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11702/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку право досрочного расторжения договора аренды возможно только по требованию одной из сторон договора, истцы стороной договора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12922/2011
    Дело по иску о признании недействительным расчета арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, так как в соглашении истец как сторона договора указан в качестве физического лица, соглашение заключено до приобретения истцом статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366