АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-18840/10
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязанности по внесению арендной платы за недвижимое имущество, переданное ему по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 31.08.2010 по делу N 33-16696/10
    В удовлетворении встречных требований о возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку заключение договора аренды - это право собственника, а не его обязанность; как предусмотрено ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 14.03.2011 по делу N 33-2271/2011
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен, так как после приватизации предприятия спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, при этом истцы пользуются спорным жилым помещением по назначению, зарегистрированы в нем, другого жилого помещения на праве собственности не имеют, ранее жилые помещения в собственность в порядке приватизации не приобретали.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  4. Кассационное определение Курского областного суда
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за наем жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец с заявлением (рапортом) в установленном действующим законодательством порядке, с приложением необходимых для производства выплат документов, ранее не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1480-11
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворен, так как установлен и подтвержден материалами дела факт наличия у ответчицы задолженности по арендной плате. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров аренды отказано, так как оснований для признания договоров аренды нежилого помещения недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  6. Кассационное определение Курского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-914-11
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец является членом ЖСК, полностью внес паевой взнос за квартиру и приобрел право собственности на квартиру; и отказ ответчика передать квартиру истцу и все необходимые документы для регистрации права собственности является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:24

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 16.06.2011
    Исковые требования о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как при рассмотрении дела учтены все фактические обстоятельства, и взысканию подлежат расходы, соразмерные последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:21

  8. Кассационное определение Курского областного суда от 17.05.2011
    Встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования удовлетворен, так как истец имеет право на проживание в спорном жилом помещении на основании заключенного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-1108-2012
    В удовлетворении иска о признании приобретшей право пользования жилым помещением отказано, так как истица никогда не являлась членом семьи нанимателя, вселилась в спорное жилое помещение при отсутствии согласия как нанимателя, так и совершеннолетнего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:41

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 05.07.2011 N 33-740/2011 по делу N 2-960/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части взыскиваемой суммы, так как ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял, размер задолженности снижен судом с учетом полного износа систем отопления, горячего и холодного водоснабжения и канализации занимаемого ответчиком жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:44


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359