АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-1889/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие нарушений условий договора, а также требований земельного законодательства в действиях ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:40

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15191/13
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как доказательства надлежащего уведомления арендодателя о дате и времени проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-15664/2010
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявление не содержит новых обстоятельств, необходимых для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:44

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 по делу N 33-800/11
    Дело о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что спорное помещение принадлежит ответчику, который не является ни государственным, ни муниципальным учреждением, и было предоставлено истцу на период его работы на основании договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24343-11
    Исковые требования о прекращении обременения земельных долей арендой удовлетворены правомерно, так как срок ранее заключенного сторонами договора аренды истек, новый договор не заключен, соглашение о пролонгации не подписано, истцы выделяют свои земельные доли в натуре, но завершению процедуры выделения препятствует обременение арендой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:23

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-3331/11
    Исковые требования о признании недействительным договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вправе был заключать договор от своего имени, не являясь собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2011 по делу N 33-12810/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации отказано правомерно, так как заключенный с истицей договор о предоставлении во временное возмездное пользование комнаты является гражданско-правовым договором найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде, не предоставляющим права передачи жилого помещения в собственность истице по правилам о приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:33

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2011 по делу N 33-16835/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства грубого нарушения ответчиком требований договора аренды и земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:44

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-20768/2010
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из спорного дома ответчиков, а также вселении истицы в спорный жилой дом удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора дарения в части и признал право собственности на долю спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-13265/10
    Исковые требования о погашении записи регистрации об обременении правами аренды земельного участка, освобождении земельного участка для сельскохозяйственного производства удовлетворены, так как ведомость, по которой истцы получали арендную плату после истечения срока аренды, не означает, что договор продлен на 5 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358