АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.06.2011 по делу N 33-12442/11
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность признания за посторонними для собственника жилого помещения гражданами права пользования жилым помещением против воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:45

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.03.2011 по делу N 33-4291/2011
    Требования об исключении имущества из описи, освобождении от ареста удовлетворены правомерно, поскольку были представлены письменные доказательства, подтверждающие право собственности истцов на часть арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:14

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 04.08.2011 по делу N 33-17777/11
    Дело о выделении и постановке на кадастровый учет земельного участка, расторжении договора аренды в части выделяемого земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем имеющимся доказательствам в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-8595/11
    Дело о признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования помещениями, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требований о выселении ответчика собственник помещения не заявлял, вопрос о том, какие правоотношения фактически сложились между собственником жилого помещения ответчиком, судом не исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:22

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9940/2011
    В случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17549
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиками договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10529/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка на длительный срок отказано правомерно, поскольку истица в муниципальный орган с заявлением о предоставлении спорного земельного участка с аукциона, конкурса, торгов не обращалась, в силу чего, оснований заключить договор аренды спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:28

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.08.2010 по делу N 33-15181/10
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договоров аренды, и недостижение соглашения о добровольном расторжении заключенных договоров в соответствии со статьей 451 ГК РФ являются основанием для расторжения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.10.2011 по делу N 33-23725/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт начала строительства без разрешения на земельном участке с соблюдением его разрешенного использования не повлек причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:33

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2011 по делу N 33-5133/11
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка путем переноса установленного ответчиками ограждения удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок на основании договора аренды предоставлен третьему лицу, данный договор аренды никем не оспорен в установленном порядке, не признан порочным, следовательно, законных оснований для отказа в иске не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:03


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357