АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3640
    В удовлетворении иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как право собственности истца на квартиру возникло с момента государственной регистрации, до которого за ответчиками сохранялось право проживания в квартире; истцом не выполнены требования ст. 684 ГК РФ, поэтому договор найма с ответчиками считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3679
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об утверждении планов земельных участков отказано правомерно, так как распоряжение было принято органом местного самоуправления в соответствии с положениями действовавшего на тот момент законодательства, срок обращения в суд с заявлением, установленный ст. 256 ГПК РФ, заявителем пропущен, о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-134
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования имуществом истца подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:47

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-880
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления об отказе в признании заявительницы нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворено правомерно, так как заявительница не обеспечена жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:41

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-1880
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик с нанимателем не проживает, общее хозяйство с ним не ведет, что подтверждает, что ответчик членом семьи нанимателя не является и права на спорное жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:44

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-2187
    С момента рождения по момент рассмотрения спора родители несовершеннолетних не предпринимали попыток их вселения в спорную квартиру, они имели иное место жительства, ссылки кассатора на нарушение решением суда гарантированных Конституцией РФ жилищных прав детей судебная коллегия находит необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:54

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1405
    Исковые требования о признании прекращенным договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт того, что ответчик существенно ухудшает имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:09

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2599
    Устно высказанные намерения о приватизации квартиры и собранная часть документов для приватизации без обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2624
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости восстановительного ремонта имущества, штрафов удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендных платежей ответчиком не представлено, кроме того, ответчик возвратил истцу транспортное средство в технически неисправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:02

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3173
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении администрации произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена необходимость капитального ремонта данного жилого помещения, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354