АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 02.08.2011 по делу N 33-672/11
    Исковые требования об установлении факта признания членами семьи удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что сестра и теща заявителя являются членами его семьи, ведут с ним общее хозяйство и имеют общий семейный бюджет, из которого производятся расходы на нужды всей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:07

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 04.10.2011 по делу N 33-861/11
    Условиями приватизации жилых помещений закон установил, что граждане на момент приватизации должны занимать жилые помещения на законных основаниях, сделка приватизации может быть признана недействительной вследствие приобретения имущества лицом, не имеющим на это права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:55

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-663/11
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку ответчик проживает в спорном помещении без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-704/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в жилом помещении с членами своей семьи без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг при отсутствии трудовых связей с истцом, сведений о прохождении службы или обучения, что свидетельствует о незаконности такого проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:57

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 15.11.2011 по делу N 33-988/11
    Требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:05

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17.05.2011 по делу N 33-421/11
    Дело по иску о признании недействительным договора безвозмездной передачи помещения в собственность граждан, о признании недействительным ордера направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемый ответчицей договор социального найма не нарушает ее жилищные права в связи с чем ею избран ненадлежащий способ защиты жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:42

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 20.12.2011 по делу N 33-1039/11
    Дело о признании права собственности на нежилое строение, признании незаконными распоряжений и договора аренды нежилого помещения и устранении препятствий по его владению возвращено на новое рассмотрение, так как в силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:26

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 20.12.2011 по делу N 33-1074/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору аренды отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды, заключенный между сторонами, не соответствует требованию закона и не влечет правовых последствий для сторон, в том числе выплату денежных средств, связанных с его исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:15

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22.11.2011 по делу N 33-970/11
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на судебные постановления отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключавших возможность подачи надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:11

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.08.2011 по делу N 33-728/11
    По истечении срока обжалования и при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по частной жалобе не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344