АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11982/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что фактически данное жилое помещение ответчику передано не было и пользоваться им он не мог, что освобождает его от обязательств по оплате за помещение, ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, в спорное жилое помещение он не вселялся, финансовый лицевой счет на его имя не открывался, договор о предоставлении коммунальных услуг он не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1080
    Иск о признании незаконными договора приватизации, договора купли-продажи жилого помещения и свидетельств о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда договор приватизации признан недействительным и, как следствие, продавец не вправе был распоряжаться спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:03

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-976
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета и переселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о предоставлении помещения в виде изолированной квартиры отказано правомерно, поскольку дом, в котором проживает ответчица, непригоден для проживания, предложенный вариант жилого помещения равнозначен ранее занимаемому ответчицей жилью и ее жилищных прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-978
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета и переселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о предоставлении помещения в виде изолированной квартиры отказано правомерно, поскольку дом, в котором проживает ответчица, непригоден для проживания, предложенный вариант жилого помещения равнозначен ранее занимаемому ответчицей жилью и ее жилищных прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 33-8117/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком не было представлено допустимых доказательств того, что члены коллективного хозяйства дали согласие на отчуждение спорного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-1003/11
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор аренды прекращен, так как стороны не достигли соглашения по вопросу снижения арендной платы, ответчица уведомила истца о своем намерении прекратить договор аренды по истечении срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-12815
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что от прав на спорную квартиру ответчик не отказывается, кроме того, уплачивает свою долю коммунальных платежей, а также того, что прав на другое жилье он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13081
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о прекращении права пользования жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о признании заключенным договора найма жилого помещения, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчики членами семьи истца не являются, письменный договор найма спорного жилого помещения сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:42

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13089
    В удовлетворении иска о защите права собственности, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер - в связи с невозможностью совместного проживания с истцом, другого жилья он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2011 N 5-О11-233
    Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору, краже, убийстве, сопряженным с разбоем, двух лиц, вымогательстве с угрозой применения насилия, опасного для жизни оставлен без изменения, так как при определении вида и размера наказания требования закона не нарушены, назначенное наказание является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 14:12:00


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343